Самозанятые - первый опыт!
Рекомендации

Самозанятые — первый опыт!

Внимание к данной теме усилилось в начале 2019 года, когда был экспериментально введен налоговый режим в четырех регионах (г.Москва, Московская и Калужская области, Республика Татарстан). На примерах этих территорий государство «опробует» целесообразность распространения по всем регионам самозанятости как налогового режима и получения нового источника для пополнения государственного бюджета РФ.

Портал ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС обратился за разъяснениями к эксперту Антону Матюшенко – адвокату и управляющему партнеру АБ Матюшенко и партнеры:

— Антон, скажите, как можно оценить полезность от перехода «работы на себя» к «самозанятости»?

— Ну, человеку, который еще вчера занимался так называемым фрилансом, то есть работой на себя без официального трудоустройства и решившего сделать свою деятельность официальной, необходимо детально изучить условия применения данного режима и оценить его перспективу. Не каждый сможет обозначить себя как самозанятого.

— Почему?

— Самозанятым не может быть лицо, которое занимается продажей подакцизных товаров, перепродажей любых товаров кроме продукции собственного производства, добычей полезных ископаемых, работой по агентскому договору и др. Также следует учитывать, что самозанятым можно извлекать доход из этой деятельности не более 2 400 000 рублей в год. В эту сумму не входит доход, который получает лицо от своей официальной трудовой деятельности, которую можно вести одновременно.

— Как Вы считаете, будет ли положительный эффект от проводимого эксперимента в четырех регионах?

— Какой-либо практики применения экспериментального новшества нет, поскольку нововведение введено лишь с первого дня этого года. Тест на примерах четырех экономически развитых регионов страны покажет целесообразность введения его во всей стране. Не берусь утверждать однозначно, однако перспектива того, что данный закон заработает, весьма сомнительна, поскольку ранее государство предлагало самозанятым лицами платить по 20 000 рублей в год за некий патент на ведение своей деятельности, но эта инициатива с треском провалилась и была благополучно забыта.

— А в чем выражается сомнительность такой затеи?

— Сомнительность затеи обусловлена тем, что государство в обмен не представило какой-либо выгоды для самозанятых, однако предложило добровольно выплачивать ему от 4 до 6% от суммы получаемого дохода. Таким образом, я выскажусь скептически по вопросу целесообразности использования такой налоговой возможности при условии отсутствия какого-либо статуса в настоящее время.

-Но может быть, все-таки есть преимущества от нового налога?

-Скорее всего, для некоторых индивидуальных предпринимателей, деятельность которых проходит вне существующих рамок и ограничений для самозанятых лиц стоит рассмотреть такую возможность оптимизации своих расходов по налоговым выплатам. Однако не стоит спешить отказываться от такой возможности, которая предоставлена государством. Данный налоговый режим может быть отличным способом легализации своих доходов для тех людей, которые ранее не имели такой возможности в силу отсутствия необходимости учреждать юридическое лицо или регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Ведь бремя расходов ИП и юридического лица существенно больше, нежели та налоговая нагрузка, которую предлагает государство для самозанятого гражданина».

Своим опытом, перехода на новый налоговый режим, решила поделиться Жукова Жанна – юрист, экономист, эксперт по закупкам:

«…На новый спецрежим – налог на профессиональный доход – я, будучи индивидуальным предпринимателем, перешла с начала этого года, буквально сразу после того, как пробили куранты в новогоднюю ночь.

Встать на учет было элементарно: загрузила приложение в телефон, указала минимальные недостающие данные, и все. Сразу же пришло смс-сообщение о том, что я стала плательщиком НПД. Официальную справку о постановке на учет стало возможным сформировать после того, как налоговая получила мое уведомление о прекращении применения УСН (направить такое уведомление необходимо в течение месяца после регистрации).

Пользоваться приложением и компьютерной версией программы тоже очень просто, после каждой операции формируешь чек, в который вносится информация о сумме полученных от клиента денежных средств, виде оказанных услуг и плательщике. Если оплата поступила от юридического лица или ИП, дополнительно необходимо указать его ИНН, чтобы потом клиент мог при необходимости принять такие затраты к учету.

Больше ничего делать не нужно, программа сама считает, какой налог подлежит уплате по окончании налогового периода, которым является календарный месяц.

Пока еще прошло очень мало времени, чтобы делать какие-то окончательные выводы. Даже еще срок уплаты первого платежа по налогу не наступил, поэтому, как это будет происходить, пока сказать не могу.

Но для индивидуальных предпринимателей без космических доходов (то есть в пределах 2,4 млн. рублей в год) и наемных работников данный налоговый режим, по первому впечатлению и с точки зрения «здесь и сейчас», является на сегодняшний день, пожалуй, самым удобным вариантом:

  • не нужно, как сумасшедшему, искать в конце каждого квартала деньги для уплаты фиксированных страховых взносов, чтобы потом можно было уменьшить на их сумму авансовый платеж и налог,
  • не нужно платить доп. страховые взносы с суммы дохода свыше 300 тыс. рублей,
  • не надо вести КУДИР и сдавать по итогам года налоговую декларацию,
  • можно спокойно принимать денежные средства от физ. лиц (на УСН это можно делать только при наличии кассового аппарата, даже если оплата поступает на расчетный счет), еще и налоговая ставка меньше, чем для платежей от юр. лиц и ИП,
  • плюс еще и бонус десятитысячный дают на уплату налога. Единственное, очень жаль, что это единоразовая раздача слонов. Как обычно, таблеток от жадности хочется побольше. Но и такой подарок тоже весьма радует».

Александр Цыганов, профессор, руководитель Департамента страхования и экономики социальной сферы, Финансовый университет при Правительстве России, резюмирует:

«…Конечно, пока преждевременно говорить обо всех итогах введения закона о самозанятых. На сегодня закон скорее привлекает граждан, уже зарегистрировавших ИП или думавших об этом, а также предпринимателей, рассматривающих возможность законным образом сэкономить на налогах. Сами самозанятые пока думают и часто не видят мотива легализовать свои доходы. Опасения известны — сегодня показал свой доход, а потом повысился налог. А главное, они привыкли рассчитывать на себя и не видят особых причин терять даже небольшую часть дохода. В этой связи крайне важно показать, что легальный бизнес надежнее и эффективнее. А для этого необходимо, чтобы гражданин был уверен, что договор с ним будет всегда выполняться, а государство обеспечит эффективное выполнение всех условий, в том числе и при помощи суда. Как только граждане поймут, что легальный бизнес реально надежнее, его не сможет просто так «кинуть» контрагент, а самозанятый при необходимости может получить кредит, учитывающий особенности его деятельности и по льготной ставке, получить иную помощь в центрах поддержки предпринимательства, то позитивный эффект от данного закона начнет проявляться».